Då jag har lobbat ganska hårt bland mina arbetskamrater fick jag häromdagen uppgiften att installera "linux" på en kollegas laptop. Hon hade blivit nyfiken och "ville köra det ett tag".

Datorn är en Compaq av hyfsat modern typ som tidigare använts som bokföringsmaskin på kollegans tidigare firma, då bestyckad med Windows Vista, och upplevdes som seg av henne...

Jag kunde naturligtvis inte hålla mig, utan testade redan på jobbet att starta upp datorn med en Live-CD av Mandriva 2009 Spring. Inga problem så långt, förutom det trådlösa nätverket som inte ville vara med riktigt. Väl hemma startade jag upp igen, och efter att ha tryckt på knappen som aktiverar det trådlösa nätverkskortet *rodnar och skäms lite* var jag utan bekymmer ansluten till mitt trådlösa hemmanätverk.

Tryckte igång installationen, som tog cirka 20 minuter. Startade om datorn och installerade de uppdateringar som fanns att hämta (ca 25 min) och vips var där en mycket snabbare laptop som dessutom mer än väl täcker kollegans behov vad gäller mjukvara.

Steg två var att få igång Tele2:s mobila bredband med Huawei e1750 USB-dongle. Något som jag anat kunde bli mer problematiskt. Inledde undersökandet av detta ikväll och hittade en guide på ubuntu-se.org som utan större motstånd fick fart även på detta.
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=223&t=41986

Imorgon återstår själva presentationen/överlämningen.
Det skall bli mycket intressant att se hur detta tas emot...och framför allt hur länge "ett tag" varar. Mitt tips är att det blir ganska lång tid framöver.

Tjoff!
Där försvann ljudet efter nattens uppdateringar. Va i . . .!?

Efter lite irriterat petande här och där går jag till Mandrivas forum för att kolla. Jodå. Jag är inte ensam. Buggen rapporterad. Kommer säkert rättas till om någon dag eller tre.

I går var det mitt imappade gmailkonto som inte ville vara med på bildskärm. Inget pill i världen hjälpte. Men nattens uppdateringar gjorde det. Nu funkar det som det ska.
Lite så här är det att köra 2010.0 RC1. Irritationsmoment saknas inte, men genomgående är den ruggigt bra.

Jag kör halva datorn med Linux Mint, som jag format om så det ska passa mina speciella önskemål. Mycket stabilt. Mycket pålitligt. En arbetshäst. En ardenner selad med gnome.
Den andra halvan är reserverad för Mandriva, den linuxdistribution jag trivs bäst med. Och här är det kde som gäller.

Har ett tag kört 2009.1 med 4.3. Resultat var så där. Maskinen låste sig ibland och naturligtvis alltid när det var som mest olämpligt. Därför åkte den ut för några dar sedan och ersattes av RC1:an som har 4.3.1 från start.
Jag är imponerad. Med 4.3 är kde till slut äntligen moget för fler än fantaster. I Mandrivas stall är den ett arabiskt fullblod.

Sitter och jämför mina två datorhalvor. Gnome känns gammalt och passé, vilket det också är. Gnome 2.x sjunger redan på sista versen och trean närmar sig med allt vad barnsjukdomar innebär. Hoppas dessa blir mindre smärtsamma än kde:s övergång från 3 till 4.

Men under tiden kan det finnas anledning även för inbitna gnomer att ge kde en rejäl chans. Det kan rädda frisyren i framtiden.
Och ska man göra det är Mandriva rätt. 2010.0 har något stort på gång.  
 

Vill först påpeka att detta ej har 100% med karriär att göra.

Igår
var det SFD 2009 /http://forum.softwarefreedomday.se) vilket är ett
globalt event som firas aktivt i över 500 städer världen över. I
stockholm firade vi genom att stå på Hötorget och dela ut cd-skivor,
dvd-skivor, flyers, böcker och tidningar. Vi blev av med nästan alla de
produkter vi blivit sponsrade med. Vi delade alltså ut ungefär 600
skivor. Folk kom fram och pratade aktivt kring ämnet oavsett ålder, kön
religon eller etnisk bakgrund.

Över lag var det ett väldigt väldigt roligt och lyckat event som ägde rum igår.
Men
då kommer vi till kängan. Software Freedom Day är ett av de största
open source eventen som äger rum i världen över huvudtaget; så var i
He***te var media? T.ex på IDG så har tre olika personer (inkl Niklas
Andersson) fått mail sedan tre veckor tillbaka men ej behagat att ens
svara. Rapport (på svt) och Aftonbladet visade ett stort intresse men
blev tyvärr underrättade försent. De tre personer som blev underrättade
på IDG tyckte att det var jobbigt att trycka på "Svara" -knappen och
skriva en rad. I mina ögon har TechWorld Open Source nu tappat allt
mitt förtroende då man tydligt visat att endast nyheter med starkt
kapitalistiskt värde eller nyheter som väcker journalistens personliga
intresse är värda att skriva om.

Är t.ex nyheten om att Nokia
kanske väljer Koffice i telefonen verkligen större och viktigare än att
tusentals människor i över 500 länder runt om i världen aktivt promotar
open source? Vem F*n bryr sig, i det sammanhanget, om vilket
officeprogram Nokia funderar på? Skärp er!

Jag inledde min resa i linuxvärlden, som så många andra, med att installera Ubuntu.
Detta på en stationär dator som "hade blivit över" så jag körde på vinst eller förlust, helt förutsättningslöst.

Det var brunt. Med en maximal skärmupplösning på 800x600 bildpunkter, och med ett trådlöst nätverkskort som tappade kontakten med routern efter cirka 45 sekunder.

Som tur var fanns det ett väl fungerande forum, med massor av människor som bara satt och väntade på att få hjälpa mig. Så kändes det.
Till viss hjälp var det nog också att jag ville använda linux.

Nätverkskortet vaknade till liv tack vare en steg-för-steg-guide från forumet.
Genom att gå in och editera xorg.conf kunde jag fixa till skärmupplösningen.
Den bruna färgen hade jag redan ersatt med något i mitt tycke snyggare.

En tid senare införskaffade jag mig en laptop utan operativsystem, fast besluten att installera Ubuntu på denna. Mina förstudier det gällde hårdvarukompabilitet var inte så djupa, varför jag överaskades med att ha väldiga problem med att rätta till liknande symptom som ovan på den fabriksnya laptopen.

Jag började titta åt andra håll, och installerade Pardus, OpenSUSE, Fedora, Vector Linux men ingen av dem lyckades till fullo få datoreländet att fungera helt och hållet.
Efter långa och sena nätter med ord som inte lämpar sig i skrift, och knappt heller i tal ens ensam mellan fyra väggar läste jag en artikel på IDG angående det grafikkort min laptop hade begåvats med. Mandriva hade tydligen stöd för kortet.

Sagt och gjort, jag laddade ned en ISO med Mandriva One och startade upp datorn.
Döm om min förvåning. Allt fungerade från start!

Därför undrar jag lite varför Mandriva inte får den uppmärksamhet den förtjänar?
Jag menar naturligtvis som första alternativ för Windowskonverterare.

Nu inser jag förståss att det inte är lika smärtfritt för alla, och att det finns många exempel där andra distributioner fungerar out-of-the-box med hårdvaran.
Ändå upplever jag att de flesta som testat Mandriva får saker att fungera tämligen bekymmersfritt och utan pillande i terminalfönster, något som säkert skrämmer iväg många.

Jag är visserligen tacksam att jag fick den start jag fick, men medelanvändaren vill förmodligen bara att det ska fungera...

Nu har jag testat Linux under 1 års tid. Inte så länge kan man tycka. Har testat och kör Ubuntu 9.04 på den ena datorn och Mandriva Linux 2009.1 på den andra.

Så här långt tycker jag nog bäst om Mandrivan. Men Ubuntu är kanon det också. Visst, ingen av dem funkar till 100%, men det kanske fixar sig så smånigom.

Mandriva med KDE tycker jag liknar Windows väldigt väl. Och kanske fungerar lika väl.

Men nu fastnade jag för Gnome. Kanske det beror på min specifika burk. Vem vet.

Fortfarande är det lite mycket pillande i systemen för att få saker och
ting att funka. Grafik, ljud, nätverk och så vidare. Det är ju sällan
problem i Windows. Varför?

Jo, det är ju så att Windows är ett helkommersiellt företag. Kosta vad det vill, men det skall funka.

Visst, man får ju ge ett par tusen för bara systemet. Skall man sen ha
lite kontorssviter och lite antivirusprogram, så sticker det iväg. 5000
spänn kanske.

Skillnad är det ju med de olika Linux varianterna och dess
programsviter: gratis. Visst en del program kan ju kosta en liten
slant. Men vadå.

Så är det ju så att Windows (Microsoft) är så stora eller rättare sagt används av de flesta. Varför har det blivit så här? Fortfarande är det bara någon procent som kör Linux.

Jag tänker inte klanka på Linux, snarare tvärtom. De som håller på med
utvecklingen av de olika distarna, gör ett kanonjobb. Ni skall ha tack
allihop. Hör ni det.

Om nu bara fler kunde gå över till Linux och då kanske till Mandriva,
så skulle det se anorlunda ut i datorvärlden. För att inte tala om hur
mycket pengar som företag och kommuner och stat slänger rakt in i
fickan på Microsoft. Här handlar det säkert i bara Sverige om 100 miljoner årligen. Bara i riksdagen sitter ju 350 personer med varsin dator som vardera har kostat 5000 kr bara i program och system. Gånger 350.

Nu skulle ju trenden kunna brytas till fördel för Linux världen om det
kunde jobbas på lite annat sätt. Genom samarbete. Nu har man
visserligen backup från kommersiella företag som Canonical och Mandriva.
Men varför inte enas om en standard. Allt för att bryta Microsofts
monopolställning.

Ta nu de bästa Linuxvarianterna och samarbeta runt dessa. Istället för
att skapa nya. Jag vet inte hur många det finns. Men jag såg någon
siffra som sa 50-talet. Stämmer det? Det är ju inte klokt.

Varför? Jo man vill ju skapa något annorlunda och visa hur duktig man
var som löste det och det problemet med den och den hårvaran.

Nä, ta nu Mandriva Linux som verkar vara en rätt skaplig variant. Jobba
runt den. Och rätta till de brister som kvarstår. De som jobbar med de
små distarna kan väl hjälpa till här istället. de har säkert ideer om
hur just den drivrutinen och det startkommandot skall lösas.
Sen räcker det med 3 varianter. En hemma, en företags och en servervariant.

Då ni, när Mandriva Linux är lika lätt att konfigurera och lika stabilt
som XP, då kommer världen att häpna. Och användarna kommer att strömma
till. Ännu snabbare än idag. Kanske man kan knipa åt sig en andel på
5-10 % om något år. Sen går det av bara farten.

Som det är nu är folk rädda för att sitta och pilla. Själv orkar jag lite grann iallafall. Men inte hur mycket som helst. Därför är det forfarande en liten skara som stannar kvar medan den stora skaran betalar dyrt men får det att funka.

Det är inte säkert att det här är den rätta vägen att gå, men rent spontant känner jag nog att det är i den här änden man måste börja.

Enl min PowerPack av 2008.0-modell så står det inget om förbud att sprida den.

Även om det är kanske känns jäkligt ilojalt att lägga upp den på TPB t.ex så är det väl egentligen inget upphovsrättsbrott i samma stil som att ladda upp Windows?
Att ladda hem en befintlig PowerPack istället för att jäklas med Mandriva One och vara osäker på KDE eller Gnome kan ju knappast vara ett brott alls.

På något sätt så känns det som om Mandriva tagit upp MS fallna mantel med att inte bry sig i kopieringen och att hänvisa till sitt sedvanliga pris.
Att de inte lagt in någon blänkare i EULA som om kopiering och mer eller mindre släpper PowerPack fritt är ett sätt att skaffa marknadsandelar på ett mycket smart sätt.
Man kan tänka sig att de som vill göra rätt för sig ändå gör det och de som inte vill jäklas med Mandriva Free/one får alla fördelar men Mandriva slipper supporten till dem.
Med tanke på hur stora MS blev på den taktiken önskar jag Mandriva all välgång.

Windowsfolket har sällan eller aldrig tålamod att pilla något och är redan inkörda på att premium versionen är bättre och jag ser dem som den största målgruppen för PowerPack utan support.

Men frågan är hur vi här på siten tar det.
Är det ok att ta upp problem med en PowerPack här i forumet man inte betalt för?
Jag kan ju iof ha fått den av en kompis som köpt den och det är ju helt OK.
Jag kan ju fått den av en kompis som fått den av en kompis och det är fortfarande helt OK.
Eller så har jag fått den av en kompis som laddat hem den från TPB men sagt att han fått den av en kompis.

Är det ok att posta länkar till PowerPack på diverse fildelningssiter?

Frågorna är många och jag klistrar in den här texten i ett foruminlägg och ett blogginlägg.
Jag tycker det är viktiga frågor som riskerar att missas om jag bara gör ett foruminlägg under Powerpack
Läser du det här i bloggarna så kommentera i forumtråden
http://mandriva-se.org/g%C3%A5r-det-ens-att-piratkopiera-powerpack

Vad tycker då jag?

Jag anser att friskrivningen på http://mandriva-se.org/l%C3%A4s-mig-viktig-information räcker länge
Jag tycker att vi bör kunna posta länkar till Powerpack lika bra som vi postar länkar till Free/One
Jag tycker vi välkomnar de med osupportad PowerPack och påtalar att man bör stödja Mandriva även ekonomiskt och betala om man kör PowerPack som egentligt operativ eller byta till free.
Att frysa ut dem med osupportad PowerPack skrämmer bara windowsswtischers till helvetet i Ubuntu
De som laddar hem PowerPack för att testa bara får en betydligt trevligare resa än de som jäklas med codecs o sånt i Free så det är bra reklam för Mandriva om folk laddar hem köpeversionen o kör den osupportad och det ger marknadsandelar.

Som sagt vi håller diskussionen i forumet
http://mandriva-se.org/g%C3%A5r-det-ens-att-piratkopiera-powerpack

Enligt en artikel på techradar har möjligheten att synca sin mobila enhet (mobil, pda, smartphone, osv) med sin linuxmaskin ökat mycket senaste tiden. Enligt skribenten är detta mycket tack vare Mandriva. "This renaissance in mobile synchronisation is mostly thanks to the last two versions of the Mandriva distribution."